miércoles, 14 de junio de 2017

Estafa en el burdel

El dueño del club, la encargada y dos prostitutas 'limpian' 8.000 euros a un cliente tras robarle la tarjeta. Realizaron 16 operaciones en tres horas y extrajeron 600 euros del cajero. El cliente estaba en la barra del prostíbulo tomando copas con un amigo
El local de alterne en el que se practicaron las detenciones. EL MUNDO
El cliente era un blanco fácil. Tomaba copas despreocupadamente en la barra del burdel junto a un amigo. Las pagaba con alegría a golpe de tarjeta de crédito y la conversación era tan distendida que no se preocupó en retirarse para poner el número secreto de su tarjeta. Lo hizo a la vista de todo el mundo y por eso la encargada del prostíbulo de Elche se aprendió la clave.
Después, le robó la tarjeta y el dueño del local y dos prostitutas se convirtieron en sus cómplices. En sólo tres horas, sacaron 8.000 euros que disfrazaron como consumiciones: 20 botellas de cava, seis de champaña y una gran cantidad de cócteles y combinados.
El hombre se dio cuenta, denunció los hechos y la Policía ya los ha detenido. Los hechos sucedieron a mediados del pasado mes de abril cuando la víctima y un amigo acudieron al establecimiento a pasar la tarde. En el momento de realizar un pago con su tarjeta bancaria, una de las arrestadas observó el número secreto y aprovechó un descuido del cliente para apoderarse de ella, tal como precisan fuentes policiales. Los arrestados fueron rápidos. En un periodo de tres horas, efectuaron un total de 16 movimientos bancarios en donde el único beneficiario era el club. Una de las detenidas llegó incluso a marcharse de local para sacar 600 euros de efectivo en un cajero próximo al burdel, mientras el resto de los detenidos en la operación entretenían a la víctima. Cuando el perjudicado puso en conocimiento de la Policía los hechos, se comenzó a investigar el asunto, concretando los agentes la participación del dueño del local y cuatro empleadas en la estafa, incluida la encarga del local. Los detenidos, de nacionalidades española, colombiana y rumana, fueron puestos a disposición del juzgado en funciones de guardia de los de Elche. Por el momento, no ha trascendido si los cuatro arrestados en la operación policial han ingresado en prisión o no tras declarar ante el juez.
GEMA PEÑALOSA Alicante

martes, 13 de junio de 2017

Ama de casa condenada a pagar ¢850.000 por tener dos loras en una jaula

·      Minae: aves silvestres eran mantenidas en condiciones inadecuadas y con mala alimentación 
·      Jueza concedió a sentenciada el beneficio de pagar en tractos

 Un ama de casa fue condenada a pagar ¢852.000 (1.500 €) al encontrarla como la persona responsable de mantener dos loras copete rojo en cautiverio. Las aves silvestres estuvieron encerradas en una jaula durante un tiempo prolongado, aunque el plazo exacto no se logró establecer.
Estas son las dos loras copete rojo decomisadas en una vivienda en Jiménez de Pococí, en marzo pasado. (Reiner Montero) La pena la dictó el miércoles a las 10:50 a. m. el Juzgado Contravencional de Pococí, en Limón, contra una mujer de apellidos Madrigal Badilla, de 48 años, vecina de Jiménez de Pococí, según consta en la sentencia 193-2017.
La jueza Seilin López González, quien emitió la resolución, dijo que la implicada tenía un plazo de 15 días para pagar. Sin embargo, si no dispone del dinero, y considerando su condición social, la mujer podrá solicitarle al juzgado que le permita honrar la deuda en tractos. Joaquín Vargas Mora, coordinador del Área de Conservación Tortuguero, del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), calificó la sentencia como un excelente precedente, pues los animales "eran mantenidos en condiciones inadecuadas y con mala alimentación". Señaló que en la región del Caribe han detectado que "las loras y los pericos son los que mas sufren la tenencia en cautiverio".
Historia.
Este caso comenzó el pasado 22 de marzo, cuando funcionarios del Minae recibieron una denuncia de que en una casa mantenían loras encerradas. Durante una inspección a la vivienda, que se ubica en Jiménez de Pococí, los responsables encontraron dos ejemplares de lora copete roja –Amazona autumnalis–, una especie que se encuentra en peligro de extinción. Los animales fueron decomisados, pues la implicada no tenía permisos para tenerlos en cautiverio. La Ley de Conservación de Vida Siilvestre establece en el artículo 110 que mantener en cautiverio o en condición de mascota a un animal silvestre en peligro de extinción será sancionado con dos o cuatro salarios bases (un salario base  es de ¢426.200) y se califica como una contravención. Durante la audiencia, que se realizó este miércoles, Madrigal admitió los hechos, por lo que la jueza López le impuso la pena mínima, equivalente a dos salarios base. Joaquín Vargas explicó que estas aves, por tener años en cautiverio, no pudieron ser devueltas a un ambiente natural, y por eso fueron enviadas a un centro de rescate o zoológico, donde se les brindará una mejor calidad de vida. Agregó que en este caso la multa va a un fondo para la atención de la vida silvestre."La tenencia de aves silvestre en cautiverio es una de nuestras prioridades y los jueces nos están apoyando aplicando la legislación de muy buena manera", concluyó Joaquín Vargas.
Por Carlos Arguedas C. carguedasc@nacion.com | POR Reiner Montero, Corresponsal GN

domingo, 11 de junio de 2017

Mujer, judía y bisexual: los «motivos» por los que varios países musulmanes han vetado «Wonder Woman»

·       Túnez, Líbano y Argelia han promovido el veto de la película, protagonizada por Gal Gadot, en la Oficina para el Boicot Árabe a Israel
ABC Play - abc_playcine
«Wonder Woman» es una de las películas de año. Su idea, una superheroína que se convierte en una poderosa guerrera, ha cautivado al público de todo el mundo y recaudó más de 100 millones de dólares en sus tres primeros días en taquilla. No en todo el mundo, en realidad. Varios países de mayoría musulmana han vetado a la heroína de DC, una mujer judía y bisexual, amparándose en el boicot que promueven contra todo lo israelí y, también, porque la figura de «Wonder Woman» no entra en su idea de lo que se debe exhibir en un cine.
El primero fue Líbano. Allí el principal motivo fue el vínculo del filme con Israel. El Ministerio de Economía del Líbano propuso la prohibición de la proyección porque su protagonista, Gal Galot, es israelí. La posibilidad del veto se inscribe en el contexto de una ley para el boicot de los productos procedentes de Israel, país con el que nunca ha firmado un acuerdo de paz. También se lo pidieron a la Oficina para el Boicot Árabe a Israel, que pertenece a la Liga Árabe y temporalmente ha trasladado su sede de Damasco a El Cairo. El objetivo era que se inscribiese el nombre de Galot, sus películas y su obra artística en su «lista negra».
Pidieron el veto a «Wonder Woman» en la Oficina para el Boicot Árabe a Israel, que pertenece a la Liga Árabe y que tiene su sede en El Cairo
Desde Líbano, el movimiento de «Boicot, Desinversión y Sanción (BDS) contra Israel» lanzó una campaña a través de Facebook para que se prohibiera «Wonder Woman». Esta no fue la primera vez que en el Líbano tratan de impedir una obra en la que actúan artistas israelíes. En octubre del año pasado no pudo ser proyectada la película «Personal Affairs», de la directora palestina Maha Hajj, que iba a participar en el festival de cine de Beirut, porque fue producida por una sociedad israelí.
Después llegó Túnez. Allí un tribunal suspendió el estreno de «Wonder Woman» tras una demanda presentada por la Asociación de Jóvenes Abogados de Túnez en la que pedían su veto debido a que la actriz principal, Gal Gadot, es israelí. El anuncio ha llegado una semana después de que Líbano prohibiera el estreno de la película. Al igual que Líbano, todo se basa en la ley para el boicot de los productos procedentes de Israel. Por los mismos motivos la película de Patty Jenkins también ha sido retirada de un festival cinematográfico de Argelia.
Una heroína para el siglo XXI
Han tenido que pasar más de siete décadas para que «Wonder Woman» tuviera su propia película. Y su desembarco en los cines ha gustado a los espectadores. Patty Jenkins, la directora del filme, se ha convertido en la cineasta con el estreno más taquillero de la historia gracias a los 100 millones de dólares que recaudó «Wonder Woman» este fin de semana sólo en Estados Unidos. Es cierto que si comparamos los datos de la superheroina con sus compañeros del Universo DC, tendríamos que situarla en la cola; sin embargo, tenemos que tener en cuenta que se ha estrenado en menos salas estadounidenses que «El hombre de acero», «Batman v Superman» o «Escuadrón Suicida». Aún así, sus cifras son mejores que las de «Iron Man» o «Guardianes de la galaxia».
La cinta, protagonizada por Gal Gadot, Chris Pine, Robin Wright y la española Elena Anaya, cuenta el origen de la superheroína desde que era conocida simplemente como Diana, princesa del Amazonas, en la idílica isla de Themyscira.
Allí comenzará su entrenamiento para convertirse en una poderosa guerrera, hasta que en su vida se cruza un piloto que le descubre el conflicto bélico que se está produciendo en el mundo y decide abandonar su hogar para luchar en el bando aliado de la I Guerra Mundial.

sábado, 10 de junio de 2017

El despatarre de Pablo Iglesias que Podemos quiere prohibir

La formación morada presenta en la Asamblea una Proposición no de Ley contra el «manspreading», la costumbre de algunos hombres de sentarse con las piernas muy abiertas
Pablo Iglesias, junto a Irene Montero e Íñigo Errejón, en un acto de su partido ABC Madrid.
Algunos hombres tienden a sentarse con las piernas excesivamente separadas, lo que en el mundo anglosajón se conoce como «manspreading» y en España podría traducirse como «despatarre». Esta práctica está lo suficientemente extendida en lugares públicos donde se comparte espacio para sentarse -como Metro, autobuses y otros medios de transporte- como para haber dado lugar a una campaña que promueven determinados colectivos feministas. Podemos no ha tardado en recoger el guante y presentar, ante el registro de la Asamblea de Madrid, una proposición no de ley para combatir el «manspreading» en los medios de transporte públicos. Y eso que su líder, Pablo Iglesias, también adopta esta postura.
Así ocurrió recientemente, en un acto del partido, tal y como refleja la imagen que acompaña a esta información. Una postura en la que, por cierto, también se ha podido ver a otros muchos políticos de distintas tendencias políticas. Lo curioso de caso es que la formación morada no ha dudado en presentar una proposición no de ley para que se impulse una campaña desde el Consorcio Regional de Transportes contra esta práctica en Metro, autobuses interurbanos y Cercanías.
También incluye la EMT, pero desde el Ayuntamiento de Madrid se han adelantado, y ayer señalaron que introducirán desde la semana que viene unos pictogramas en forma de pegatina advirtiendo sobre estas posturas que tan molestas pueden resultar a otros viajeros.
Invadir el espacio
En la iniciativa de Podemos, se define el «manspreading» como «la práctica mediante la cual los hombres se expanden en el transporte público, invadiendo el espacio de las mujeres». En realidad, el espacio invadido es el de quien pretenda sentarse al lado, sea del sexo que sea.
«Pensamos que ponerle nombre y visibilizar esas formas cotidianas de machismos que pasan inadvertidas es la forma de avanzar, de hacernos más conscientes, de ver lo que antes no veíamos y dejar la desigualdad y el machismo atrás», ha manifestado en un vídeo difundido a través de las redes sociales la diputada de Podemos Clara Serra, encargada de registrar la iniciativa.
«Poner nombre y visibilizar a esas formas cotidianas de machismo que pasan inadvertidas es la forma de avanzar», señala Clara Serra
La exposición de motivos de la PNL señala que «en un contexto en el que las leyes nacional y regionales contra la violencia machista tienen que someterse a modificación para recoger todas las tipologías de violencia machista, empiezan a ser numerosos los casos de poderes públicos que recogen esas demandas y sacan campañas dirigidas precisamente desvelar estas prácticas».
En concreto, la PNL insta al Gobierno de la Comunidad a «implementar a través del Consorcio Regional de Transportes y en colaboración con las administraciones correspondientes, una campaña permanente contra el manspreading en los medios de transporte público de la Comunidad de Madrid: Metro de Madrid, Autobuses Interurbanos, EMT y Cercanías Madrid».

viernes, 9 de junio de 2017

Facebook censura un desnudo de Modigliani

·      La red social eliminó un vídeo promocional de la Fundación L'Hermitage de Lausana en el que aparecía la obra «Desnudo recostado»
«Desnudo recostado», de Modigliani - ABCABC/EFE Ginebra
La red social Facebook censuró un vídeo didáctico y promocional de la Fundación L'Hermitage de Lausana (Suiza) en el que aparecía la pintura «Desnudo recostado» del pintor italiano Amedeo Modigliani, según confirmó la institución helvética.
Phil Mundwiller, portavoz de la entidad suiza, explicó que Facebook retiró el contenido el miércoles por la mañana, cuando ya contaba con más de 12.000 visualizaciones, y sin explicación alguna. «No estamos hablando de nudismo, sino de arte», recalcó el representante de la Fundación L'Hermitage, una de las instituciones de arte más prestigiosas de Suiza.
El vídeo fue subido a Facebook el pasado viernes y forma parte de la promoción de la exposición «Obras maestras de la colección de Emil Bührle», que recoge pinturas de los grandes del impresionismo y el postimpresionismo como Monet, Cézanne, Van Gogh, Picasso o Modigliani. El museo tiene la intención de publicar un total de veinte cápsulas con imágenes detalladas de las pinturas emblemáticas de estos artistas, y el vídeo censurado era la séptima de esas grabaciones cortas. En el transcurso del mismo, la institución suiza hace un repaso de la historia de la pintura que retrata a una mujer desvestida y estirada.
«Una mujer tumbada que nos mira. Está desnuda, sostiene los brazos detrás de la cabeza. Su cara es como una máscara. Su piel irradia luz», enuncia el vídeo, que todos los internautas pueden visualizar en la plataforma Youtube. En tan solo un minuto, se explica que la pintura de Modigliani forma parte de una treintena de desnudos que el artista pintó a partir de 1916 y que causaron un gran escándalo, tanto que incluso fue necesaria una intervención policial en la primera exposición pública de las obras.
Censura de obras de arte
"Desnudo recostado". Vendido por la cifra record de 170 millones de dólares
Esta no es la primera vez que la red social creada por Mark Zuckerberg censura un vídeo con contenido artístico alegando que incumple su estricta política contra el nudismo: el famoso desnudo «El origen del mundo» de Gustave Courbert ya fue eliminado de la red social por el mismo motivo. A raíz de ese evento, Facebook modificó sus protocolos y decidió aceptar los desnudos femeninos siempre que estuvieran enmarcados en un contexto artístico, razón por la cual la publicación de L'Hermitage «no incumple los requisitos de la compañía», dijo su portavoz.
«Estamos seguros de que ha sido un error técnico, de los algoritmos (que usa Facebook), ya que el vídeo cumple con los requisitos y protocolos sobre nudismo de esta empresa», concretó Mundwiller. Agregó que la institución espera recibir una rectificación por parte de Facebook y que le permita volver a publicar el audiovisual y así promocionar su exposición.

jueves, 8 de junio de 2017

Un joven denuncia al gobierno de Utah por impedirle ser polígamo y casarse con su portátil



La Oficina del Fiscal General de Utah asegura que no existe el derecho constitucional para casarse con un ordenador
Chris Sevier es un joven de Utah que adora la informática, hasta tal punto que decidió que quería casarse con su ordenador portátil. Sin embargo, la ley dice que esto no es posible, motivo por el cual Sevier demandó al gobernador de Utah, el estado donde vive, para conseguir su objetivo.
Según ha informado Fox, la argumentación de Sevier era sencilla: si las personas de mismo sexo pueden casarse, entonces él debería poder hacer lo propio con su ordenador. Sin embargo, no hay ninguna ley que permita lo segundo, mientras que el matrimonio entre personas del mismo sexo sí se permite en el estado de Utah desde el 20 de diciembre de 2013.
No contento con demandar en solitario, el joven consiguió que dos personas más se sumaran a la demanda, argumentando esta vez que quería defender también su derecho a un matrimonio polígamo con el ordenador.
En respuesta a sus acusaciones, la Oficina del Fiscal General respondió que la Constitución no garantiza el derecho a casarse con un ordenador. Por ello, el gobernador de Utah, Gary Herbert; el Fiscal General, Sean Reyes; y Secretario del Condado, Bryan Thompson; pidieron a un juez federal que inhabilitara la demanda.
No es la primera vez que Sevier ha puesto demandas de este estilo, actuando siempre como su propio abogado en los juicios, lo que le ha costado la prohibición de practicar la abogacía en el estado de Tennessee.
Según el fiscal general, "estas alegaciones no se sostienen legalmente porque los demandantes carecen de argumentos para defenderlas. [...] En resumen, la constitución no defiende el derecho a casarse con un ordenador o con varias personas".
Y añade: "Además, incluso si este no fuera el caso, a menos que el ordenador de Sevier haya alcanzado la edad de 15 años sería muy joven para casarse bajo la ley vigente de Utah".

miércoles, 7 de junio de 2017

Se buscan camareras guapas, altas, y solteras

* Una oferta de empleo para una discoteca de Benidorm pide camareras con buen físico y sin "rollos ni novios enfermos celosos"
Julio Granado, encargado de la discoteca Richard New Look de Benidorm, coloca varios emojis tristes en una de sus últimas publicaciones de Facebook. Es un vídeo en el que afirma no entender por qué más de una, y de uno, se ha tomado a mal su oferta de empleo. Pide camareras guapas, con buen físico, simpáticas y solteras. Lo de solteras es imprescindible, porque no quiere rollos ni novios enfermos y celosos que las esperen a la salida, y mucho menos que las controlen en la barra. Al final del anuncio pareció recordar un requisito más: hay que ser alta, y si no lo son, tendrán que trabajar en tacones o con plataformas.
El anuncio, publicado la noche del domingo 4 de junio, empezó a recibir críticas de forma casi inmediata, tantas que el propio Granado (apodado El Feroz) lo eliminó de las redes sociales. Este lunes 5 de junio decidió que tenía que dar alguna explicación y, sobre todo, defenderse de las mujeres, "que se han vuelto locas". En tres minutos y 13 segundos emite su discurso, en él repite varias veces que nunca le ha faltado al respeto a una mujer, ni siquiera con el anuncio en cuestión, lo cual de por sí supone una incoherencia. Pero él, que parece cincelado por la factoría Mujeres y hombres y viceversa, pide que recapacitemos (las mujeres, en general).
Si alguien se para diez minutos a recapacitar sobre este anuncio y sobre la argumentación posterior de ese futuro jefe, probablemente no sepa por dónde meter mano a tan prolífica sarta de comentarios machistas. En unas cuantas palabras y un vídeo corto caben todos y cada uno de los clichés sobre la mujer, sobre el mundo de "la noche", y sobre la mezcla de ambos. Es la constatación de que todavía hay quien no es capaz de reconocer el machismo, ni aunque le esté cayendo encima; prueba de ello es no solo el vídeo, sino la cantidad de comentarios que "entienden" y jalean las explicaciones.
Los requisitos físicos, tan comunes en esos trabajos que Granado llama "la noche", son solo una de las muchas piedras que las mujeres tienen que esquivar en ese mundo nocturno, y que en este caso se podría ampliar a las azafatas de marcas de bebidas alcohólicas, a las encargadas de repartir flyers, y si apuran, como en este caso, a las responsables del ropero. La realidad es que para ser camarera hay otras características mucho más imprescindibles, como medir bien las copas, tener memoria y ser rápida. Pero ese mundo, también rebosante de hombres, decidió en algún momento que hay que estar buena, y nada más.
Añadidas el resto de advertencias, la situación solo puede volverse más oscura. Él, que ya ha visto muchas veces cómo llega alguien a "tirarle los trastos" a la camarera, y cómo aquello acaba en pelea con el novio en cuestión, y cómo ella termina llorando y yéndose, no comprende por qué puede sorprenderle a nadie que no quiera empleadas solteras.
Esa sucesión de hechos, que parece tan obvia como predecible para Granado, es la constatación, bastante triste, de varias obviedades que muchos, en sus arrebatos virtuales, han denominado "chungas". Y sí, algunas de ellas son bastante chungas. La mujer adorno, expuesta como si fuese carne fresca en una vitrina, que ponga copas rápido, sonría ante los "piropos" y no dé problemas; los novios celosos, esos que acaban a tortazo limpio porque creen que su novia es de su propiedad; los clientes que, naturalmente, irán a "tirarle los trastos" a la camarera y a ligar, algo que coloquialmente se llama "baboso". Y la guinda, la aceptación de todo ello y el intento por justificarlo como lógico. "Si tienes un novio loco, celoso y enfermo ya sabes que no vas a poder trabajar en la noche", arguye Granado, que también apunta que hay chicas con novios "normales".
Ya al final del vídeo, para terminar de rematar el zurcido argumental, explica que su discoteca tiene algunas barras altas, de ahí la necesidad de llevar tacones, "para dar una imagen mejor", razonamiento aderezado con un movimiento de manos que marca justo la altura del pecho. Pero en ningún caso él ha querido ofender, y pide perdón en el vídeo más de una vez a aquellas mujeres que se hayan podido sentir ofendidas.
Solo hay una cosa en la que tiene razón Granado: nadie quiere un novio así para su vida, pero no porque fastidien el negocio, sino porque nos fastidian la vida.