Además, intentan averiguar si la juez García reparte
en persona publicidad de su centro que dejaría en los parabrisas de los
vehículos próximos a los juzgados, según informa La Voz de Galicia.
El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder
Judicial, Carlos Lesmes.
"Tarotista y vidente con gran experiencia echa
las cartas del tarot en persona", dice como reclamo en los pasquines
publicitario, en los que se proporciona un número de teléfono, precio de 15
euros y otros datos sobre las consultas de la vidente.
Por el momento, no está claro si es la propia juez la
que distribuye los folletos informativos de la consulta, como algunos apuntan,
ni tampoco si es ella la que lee el tarot a los clientes y si, en caso de que
ella fuera la tarotista, esta actividad es compatible con la de juez.
Así las cosas, a primeros de mayo se inició una
investigación que ahora está en manos del Consejo General del Poder Judicial
después de que llegara un informe de Lugo al Tribunal Superior de Xustiza de
Galicia y éste incoara expediente y, a su vez, lo remitiera al máximo órgano de
gobierno de los jueces.
María Jesús García no es la primera vez que ocupa
líneas en los periódicos. En 2012, el ABC
se hacía eco de que el gato de la juez era un asiduo a las vistas que celebraba
en los juzgados de Santiago y había dado lugar a una serie de protestas.
El artículo hacía mención a su pasado polémico en
Madrid, Santander y Bilbao y ahora en Santiago, con tan solo un año desde su
llegada a los juzgados.
Al parecer, entre sus colegas y el personal ya había
levantado ampollas a cuenta de sus "faltas de respeto",
contestaciones fuera de lugar y ausencias en las vistas.
El CGPJ ya la expedientó por fumar dentro de la sala
de vistas en el Juzgado de lo Penal Número 6 de Bilbao. Fue sancionada con una
falta leve. En Madrid, la juez no tomó declaración a un detenido porque se
encontraba en un gimnasio. Y en Bilbao, frases como "a la gente le
encantaba ponerse a contar los cuernos por aquí" en casos de violencia de
género o con motivo de la ley del "divorcio express". Estos y otros
comentarios indignaron al CGPJ, que le interpuso una multa de 3.000 euros.
La Voz de Galicia llamó al número de
teléfono publicitado en los folletos y una voz de hombre remitió a llamar al
juzgado para dar con ella, aunque adelantó que la juez no solía hablar con los
periodistas. El Progreso
asistió en directo a una sesión de adivinación y asegura que es ella la que
cobra aunque la juez lo niega.
EL MUNDO Madrid
Javier Barbanchoel- Mundo
No hay comentarios:
Publicar un comentario