La empresa planea apelar y negó que los polvos de talco contengan asbesto o
causen cáncer. El veredicto contempla 20 millones por el sufrimiento
"pasado y futuro" de la mujer, 5 millones por el cierre de un
consorcio de su marido, debido a la enfermedad, y 300 millones como castigo por
daños
Polvos de talco para bebés de la marca Johnson & Johnson. J&J
Un jurado de Nueva York (EEUU) ha ordenado a la
multinacional Johnson & Johnson a compensar con 325 millones de dólares a
una mujer que desarrolló una forma rara de cáncer de pulmón vinculada al
asbesto, y que responsabilizó de ello a los polvos de talco de la firma, que
planea recurrir ese veredicto.
La empresa confirmó la orden del jurado, la última
novedad en un caso que se dirime en la Corte Suprema de Nueva York, pero
declaró en un comunicado que el juicio "ha sufrido significativos errores
legales y de evidencias", por lo que planea apelar, y negó que los polvos
contengan asbesto o causen cáncer.
Levy Konigsberg, un bufete que representa a la
denunciante, Donna Olson, y a su marido Robert, anunció este jueves el
veredicto contra Johnson & Johnson: 20 millones por el sufrimiento
"pasado y futuro" de la mujer, 5 millones por el cierre de un
consorcio de su marido, debido a la enfermedad, y 300 millones como castigo por
daños.
El bufete indicó en una nota que durante los cuatro
meses de juicio, el jurado vio documentos internos, según los cuales, la firma "sabía que había asbesto en el talco utilizado para fabricar el
Johnson's Baby Powder y los productos J&J's Shower to Shower tan pronto como en los años 60 y
70".
"En lugar de advertir a los consumidores o
reemplazar el talco con un ingrediente alternativo, como almidón de maíz,
J&J adoptó métodos de prueba que no eran capaces de detectar el
asbesto", dicen los abogados, que alegan que esos resultados se utilizaron
para comunicar al público y las autoridades la ausencia del mineral.
Se trata de una importante suma de dinero, una de las
más altas alcanzadas en casos de este tipo contra la multinacional, que a
finales de 2018 estaba inmersa en unos 13.000 casos en EEUU, en general por su
supuesta responsabilidad en el desarrollo de cáncer, según su informe anual entregado
a la Comisión de Valores (SEC).
La firma remitió a "cincuenta años de
evaluaciones científicas independientes hechas por cuerpos del Gobierno"
de EEUU y por instituciones académicas, como Princeton o el MIT, y aseguró que
todas concluyen que los polvos de talco son seguros.
Johnson & Johnson indicó que de los veredictos en
su contra que ha sometido a un proceso de apelación "todos y cada uno han
sido revocados" y que ha habido "varios casos" en los que los
jurados han concluido que sus productos "no eran responsable del cáncer de
los demandantes", mientras que otros han sido desestimados.
La firma dijo que hace una semana obtuvo su quinto
veredicto favorable de un jurado, que concluyó de forma unánime que los polvos
de talco "no contenían asbesto ni eran la causa de la enfermedad",
mientras que el bufete apunta a dos veredictos recientes, en Nueva Jersey y
California, que le ordenaron multas por causar mesotelioma.
A raíz de la noticia, que se divulgó este viernes por
la tarde, las acciones de la firma perdían un 0,96% de su valor en la Bolsa de
Nueva York, que este viernes atraviesa una jornada negativa. En el último año,
se ha revalorizado un 7,90%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario