El órgano de gobierno de los jueces basa su decisión en que las pruebas de
que la magistrada echaba las cartas se grabaron con cámara oculta
Octavilla que anuncia los servicios de pitonisa que se atribuyen a la juez.
La juez de Vigilancia Penitenciaria número 3 de Lugo,
María Jesús García Pérez, no será suspendida aunque el Consejo General del
Poder Judicial (CGPJ) consideró acreditado
"indiciariamente" que cobra por echar el tarot y que siguió haciéndolo incluso cuando trascendió públicamente su
actividad como vidente. La comisión disciplinaria del órgano de gobierno de los
jueces ha acordado este miércoles archivar el expediente abierto a la
magistrada porque considera ilícita la prueba en la que se basaba la denuncia:
una grabación con cámara oculta realizada por un medio de comunicación en el
domicilio de la magistrada.
El Promotor de la Acción Disciplinaria (la autoridad
disciplinaria del CGPJ) atribuía a la juez una supuesta comisión de una falta
muy grave consistente en el ejercicio de actividades incompatibles con el cargo
judicial (echar las cartas del tarot) y solicitaba para ella una sanción de
seis meses de suspensión de funciones. La votación por la que se ha cerrado el
caso ha sido reñida y se ha saldado con cuatro votos a favor del archivo y tres
en contra. Han votado a favor los vocales Roser Bach, Victoria Cinto, Vicente
Guilarte y Enrique Lucas; mientras que se han pronunciado en contra los vocales
Ángeles Carmona, Carmen Llombart y Wenceslao Olea.
La fiscalía
también había solicitado la suspensión provisional por ese periodo, mientras
que la magistrada y supuesta pitonisa se había opuesto a la sanción. Es la
segunda vez que la comisión disciplinaria ampara a la juez. Ya el pasado mes de
julio este órgano rechazó (en ese caso por cinco votos a dos) suspender de forma cautelar a la magistrada
mientras se tramitaba el expediente abierto contra ella. Fuentes de la comisión
disciplinaria valoraron entonces que una sanción cautelar era una medida muy
grave que resultaba excesiva en este caso, pero no descartaban que la juez
fuera sancionada cuando terminara la investigación.
El expediente disciplinario se abrió a raíz de una
investigación iniciada en el Tribunal Superior de Justicia de Galicia por un
escrito del presidente de la Audiencia Provincial de Lugo en el que comunicaba
que había tenido conocimiento de que la magistrada “de forma pública reparte
octavillas publicitarias (…), anunciándose como tarotista y vidente con gran
experiencia en echar cartas de tarot”. Este escrito dio lugar a la apertura de
una investigación por parte de la autoridad disciplinaria del Consejo a las que
se unieron varias informaciones periodísticas en las que se afirmaba que es la
propia magistrada la que realiza esta actividad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario