Crecen los positivos en China.
El sexo podría alterar los resultados de los controles
de dopaje en deportistas. Así lo afirmó el exministro de Deporte
ruso, Vitali Mutko, alegando que las relaciones íntimas de los atletas
distorsionarían los test antidopaje tanto en hombres como en mujeres.
Mutko se basó en la información publicada en el
informe del abogado canadiense Richard McLaren, que pone de relieve casos
como el de dos jugadoras rusas de hockey sobre hielo. Las deportistas
proporcionaron dos muestras que contenían ADN masculino, algo que
fisiológicamente es imposible. "Si una mujer tiene relaciones sexuales
cinco días antes de un control antidopaje, pueden encontrar ADN masculino en
ella", dijo el exministro.
"Si una mujer tiene relaciones cinco días
antes de un control pueden encontrarle ADN masculino", dice el exministro
de Deporte ruso, Vatili Mutko
Además, si el atleta tiene relaciones, aunque solo
sean besos, con otra persona que consumió drogas también puede alterar los
resultados. En el 2009, el tenista francés Richard Gasquet dio
positivo por cocaína pero se declaró inocente alegando que se besó con una
mujer joven que había tomado la droga. El tenista fue exonerado de toda
culpa por el Tribunal de Arbitraje del Deporte.
La misma suerte tuvo el canadiense Shawn Barber,
campeón del mundo en salto de pértiga en el 2015, cuando se le permitió
participar en los Juegos Olímpicos de Río 2016, un mes después de dar
positivo por cocaína. Bajo este principio, el ex político ruso se quejó de la
diferencia de criterio a la hora de juzgar a los deportistas. "A los
atletas extranjeros les rehabilitan por este principio mientras que los rusos
son castigados".
El sexo exculpa a una múltiple campeona del mundo de un caso de dopaje
Laurence Vincent Lapointe
fue sancionada provisionalmente y no pudo competir en el Mundial
La Federación Internacional de Piragüismo (ICF) ha
levantado la sanción por dopaje a la canadiense Laurence Vincent Lapointe, once
veces campeona del mundo. Da por válidas las pruebas presentadas por los
abogados de la piragüista y, apoyada en los minúsculos rastros de ligandrol
encontrados en la muestra de la deportista, considera que nunca tomó
deliberadamente una sustancia ilegal.
Laurence Vincent Lapointe
En su declaración a la Federación Internacional, en
diciembre, la campeona mundial declaró que había sido infectada por su pareja
de aquel momento. Gracias a un análisis de cabello en un laboratorio en
Estrasburgo, descubrieron que su novio en ese momento había consumido un
producto que contenía una cantidad significativa de ligandrol. Posteriormente,
un experto confirmó que la pequeña cantidad de la sustancia encontrada en la
muestra Vicent-Lapointe, podría provenir de una transmisión de fluidos corporales
entre ella y su novio en ese momento.
"Me siento aliviada, por fin acaba esto y puedo
concentrarme en lo que amo y volver al agua para prepararme para los Juegos
Olímpicos", apuntó Vicent Lapointe, tras conocer el fallo de la Federación
Internacional.
Laurence Vincent-Lapointe había dado positivo en un
control antidopaje en julio de 2019 y fue suspendida
provisionalmente en agosto. La sanción impidió a la canadiense defender sus
tres títulos mundiales en el Mundial de Szeged, disputado ese mismo mes.
Durante la investigación, el análisis de la muestra de
cabello de su expareja reveló la presencia de ligandrol entre abril de 2019 y
octubre de 2019. Después de este resultado, Vincent Lapointe pidió que se
analizara un suplemento alimenticio utilizado por su novio. El laboratorio de
la Agencia Mundial Antidopaje confirmó en noviembre que ese suplemento contenía
una cantidad significativa de ligandrol. Finalmente su expareja confesó haber
tomado una sustancia prohibida.
La Federación Internacional acepta el argumento de
Vincent Lapointe de que la muestra fue contaminada por terceros, y la autorizó
a regresar a los entrenamientos y a la competición de inmediato, según el
artículo 10.4 del Código Mundial Antidopaje: "Cuando el deportista u otra
persona establece en un caso particular la ausencia de culpa o negligencia de
su parte, se eliminará el período de suspensión normalmente aplicable”.
MARCA REDACCIÓN
No hay comentarios:
Publicar un comentario