Una señal de prohibido el paso se
alza en la entrada a la playa de la Almadraba de Alicante. Manuel Lorenzo EFE
Un grupo de expertos
en economía y técnicos del Estado ha presentado un manifiesto, Contra el confinamiento de la población, en el que muestra su oposición
frontal a las medidas de aislamiento social ordenadas por el Gobierno de Pedro Sánchez para frenar la extensión del
coronavirus.
Los firmantes, Juan
José R. Calaza (economista y matemático), Andrés Fernández Díaz (catedrático
emérito de Política Económica de la Universidad Autónoma de Madrid), Joaquín
Leguina (estadístico Superior del Estado y ex presidente de la Comunidad de
Madrid) y Guillermo de la Dehesa (economista del Estado), consideran que el
confinamiento "es una medida fascista ineficaz, humillante, traumatizante
y destructiva" que supone más problemas que soluciones.
Los expertos,
"mayores de 70 años", tal y como se presentan, recuerdan que el
confinamiento, "con el pretexto de proteger a las personas más afectadas
por la epidemia, esto es, las que tienen más de 60 años", está aniquilando
la economía española, provocando la estigmatización de las personas mayores y constituye,
a su juicio, "una medida de dudosa legalidad" jurídica.
"España no podrá
encajar dos crisis seguidas. Primero, epidémica; después, económica",
dicen desde la plataforma, que avisan de que pronto los jóvenes harán
responsables a los mayores "de la hecatombe económica, culpándoles de
haberles bloqueado el futuro".
Denuncian que el
confinamiento, desde el punto de vista de la administración judicial,
constituye "arresto domiciliario", sin que en este caso previamente
haya habido juicio ni sentencia, y opinan que, por ende, es una medida de
dudosa legalidad adoptada brutal e irracionalmente, sin ningún tipo de base
científica.
Tal y como
defendieron al principio las autoridades británicas, partidarias inicialmente
de no cerrar escuelas y confinar a la población con el objetivo de desarrollar
"una especie de inmunidad de grupo", los firmantes defienden que "la infección de parte de la
población, digamos el 70%, propulsa una forma de Herd immunity. La cual
protegerá a los mayores el próximo invierno habida cuenta que muchas personas
son reacias a vacunarse y desconocemos los efectos secundarios de una eventual
vacuna".
Y advierten:
"Están muriendo personas en España por causas distintas al Covid-19 al
crearse cuellos de botella en urgencias".
Uso de mascarillas
La solución, a su
juicio, pasa por el uso masivo de mascarillas: "Lo que salva vidas es la
prevención y utilización masiva de mascarillas cuando aún no se ha alcanzado un
umbral critico de contagio y protegiendo, desde un principio, a ancianos que
difícilmente pueden asumir su propia protección en residencias".
En cuanto a las
consecuencias del confinamiento, los cuatro expertos pronostican que "un
Estado endeudado por el desmoronamiento económico carecerá de medios para
mantener un sistema de salud eficiente capaz de salvar vidas en el
futuro".
"Sorprende la visión
cortoplacista de medidas draconianas, tomadas en España, cuyos impactos
económicos, familiares, penales, intelectuales, laborales, afectivos, físicos,
psíquicos, etc., debidos al confinamiento obligatorio, serán sin duda
devastadores", lamentan.
Y rechazan las críticas formuladas por los
gobiernos de España e Italia contra los socios comunitarios que se oponen a la emisión de eurobonos: "Es lamentable que países latinos europeos que han pulverizado sus
economías, consecuencia de las exageradas medidas impuestas, pidan a Holanda y
Alemania que las salven emitiendo eurobonos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario