Detenido un hombre por grabar con su móvil las partes íntimas de mujeres en una tienda de Gran Vía

Los vigilantes de seguridad sorprendieron a un sujeto que usaba su teléfono para fotografiar a clientas y empleadas de una tienda del distrito Centro de Madrid

Paseantes por la Gran Vía - JOSÉ RAMÓN LADRA

La Policía Municipal ha detenido a un hombre de 29 años cogido 'in fraganti' cuando grababa a clientas y empleadas por debajo de la falda con su móvil. Los hechos tuvieron lugar el 24 de julio en un probador de una tienda de Gran Vía, en el distrito Centro, sobre las 18.40 horas, tras ser alertados por los vigilantes de seguridad del local, según informa la policía a través de Europa Press.
Los efectivos policiales incautaron al hombre dos teléfonos, uno de ellos lo usaba para grabar a las mujeres, mientras lo camuflaba entre las ropas. En ambos móviles guardaba imágenes de sus actos, razón por la que se le ha acusado de un delito contra la intimidad.
Anteriormente, el 17 de julio ya había sido arrestado otro hombre de 45 años en un H&M de Gran Vía por grabar las partes íntimas de las mujeres que llevaban falda o vestido. Los vigilantes se percataron de los hechos, depués de observar una actitud sospechosa y pensar inicialmente que se trataba de un carterista, pero al captarlo con las cámaras de seguridad de la tienda se dieron cuenta de sus verdaderas intenciones.

Grabando videos

En este caso el detenido confesó que en las últimas semanas había hecho fotografías y grabado vídeos en diferentes lugares de la capital. Pero en este caso el hombre argumentó, como pretexto, que las imágenes obtenidas era para uso personal y no tenía intención alguna de difundirlas. El sujeto fue arrestado por un presunto delito contra la intimidad después de que los agentes comprobaran el contenido del teléfono.
Alexia Columba
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-detenido-hombre-grabar-movil-partes-intimas-mujeres-tienda-gran-202108021249_noticia.html

El niño de la portada de 'Nevermind' demanda a Nirvana por pornografía infantil

Spencer Elden, que ahora tiene treinta años, se había pasado la vida alardeando de ser el bebé de una de las imágenes más icónicas del rock

Es como si se estuviese cumpliendo una profecía. Spencer Elden, el bebé que aparecía en la portada de 'Nevermind' persiguiendo un dólar en una piscina, ahora va a por la pasta de los supervivientes de Nirvana. El joven, ahora de treinta años, ha denunciado a los exintegrantes y herederos del grupo y les acusa de pornografía infantil. «Los acusados promocionaron pornografía infantil de Spencer de manera intencional y comercial e hicieron uso de la impactante naturaleza de su imagen para promocionarse a sí mismos y su música a costa de Spencer», dice la denuncia, presentada en un juzgado californiano.

Portada de 'Nevermind' - Geffen Records

Los demandados son el entonces batería del grupo, Dave Grohl, el bajista Krist Novoselic, Kirk Weddle, que fue el fotógrafo que tomó la imagen y Courtney Love como heredera del patrimonio de Kurt Cobain. Tampoco se ha librado Chad Channing, el primer baterista de Nirvana, que dejó el grupo en 1990 y por tanto ni siquiera estaba en la formación cuando se publicó 'Nevermind'. En total, son quince personas del equipo de Nirvana las demandadas.
Elden ha tenido una relación de amor-odio con su pasado como 'modelo' de aquella portada. A veces ha renegado de ella, asegurando a la prensa que se sentía incómodo cuando le relacionaban con la imagen, y por otro lado no ha tenido ningún problema en recrear la fotografía en ocasiones especiales. Lo hizo en la revista Rolling Stone cuando cumplió los diez años, y también en el 25º aniversario del lanzamiento del álbum, en The New York Times, donde dejó entrever que ya no le hacía tanta gracia. «Es genial pero extraño ser parte de algo tan importante que ni siquiera recuerdo», dijo el muchacho. «Recientemente he estado pensando, '¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con que mi maldito pene se muestre a todo el mundo?' Realmente no tenía otra opción».

Spencer Elden, que ahora tiene treinta años

La primera vez que dijo tener dudas sobre la conveniencia o no de haber participado en la sesión de fotos fue en 2007, cuando le dijo al Sunday Times que era «un poco espeluznante que muchas personas me hayan visto desnudo. Me siento como la estrella porno más grande del mundo». A pesar de eso, se tatuó la palabra 'Nevermind' en el pecho, e incluso llegó a confesar en una entrevista que a veces utilizaba ese momento de fama para ligar. Pero treinta años después, parece querer aprovechar los nuevos vientos de puritanismo exacerbado para cambiar de opinión y sacar una fortuna.
Elden afirma que ha sufrido «daños de por vida» y dice que sus tutores legales nunca firmaron una autorización «autorizando el uso de imágenes de Spencer, y ciertamente no de pornografía infantil comercial que lo represente». También está demandando por distribución de materiales privados sexualmente explícitos, negligencia y lo que se describe como una «empresa de tráfico sexual» en la que Elden «se vio obligado a participar en actos sexuales comerciales cuando era menor de 18 años».
Elden quiere obtener una indemnización de al menos 150.000 dólares por daños y perjuicios de cada uno de los demandados, honorarios de abogados, y una orden judicial para prohibir a todas las partes «continuar participando en los actos y prácticas ilegales descritos». La demanda dice que «el daño permanente que ha sufrido incluye, entre otros, angustia emocional extrema y permanente con manifestaciones físicas, interferencia con su desarrollo normal y progreso educativo, pérdida de por vida de la capacidad de generar ingresos, pérdida de salarios pasados y futuros, gastos pasados y futuros para el tratamiento médico y psicológico, y la pérdida del disfrute de la vida».
¿Cómo acabó el niño en la portada más icónica de los noventa? Robert Fisher, su diseñador, reveló que la imagen fue idea de Kurt Cobain, tras ver un documental sobre bebés que nacen bajo el agua. «Kurt pensó que la imagen sería una portada genial. Pero esa visión era demasiado gráfica, así que decidimos sacar al bebé nadando». El padre del bebé elegido, Rick Elden, era amigo del fotógrafo elegido por Nirvana para la ocasión. «Weddle nos llamó y me dijo, 'Oye Rick, ¿quieres ganar 200 pavos tirando a tu hijo al agua?», relató a NPR en 2008. «Yo estaba como, '¿Y eso?' Y él dijo, 'bueno, estoy fotografiando a los niños toda esta semana, ¿por qué no te encuentras conmigo en el Rose Bowl, y le echas a tu hijo a la piscina?». Obviamente dijo que sí. Cuando el álbum se convirtió en un éxito, además de los 200 dólares, el niño recibió una copia del disco platino de 'Nevermind' y un oso de peluche de Geffen Records.
El fotógrafo aseguró The Guardian en 2019 que seguía «en contacto» con Spencer. «Solía pensar: '¡Hombre, cuando ese chico tenga 16 años me odiará!'. No lo hace, pero está en conflicto con la imagen. Siente que todos ganaron dinero con eso y él no. Creo que se merece algo. Pero siempre son los sellos discográficos los que ganan dinero».
Nacho Serrano
https://www.abc.es/cultura/musica/abci-nino-portada-nevermind-demanda-nirvana-pornografia-infantil-202108251239_noticia.html

La explicación al aluvión de fotos en topless de Britney Spears de las últimas horas

La cantante ha publicado más de 10 imágenes en las que aparece sin la parte de arriba

Spears, en uno de los muchos topless que ha compartido últimamente. TRES

El Instagram de Britney Spears (39) siempre ha sido un misterio. Los bailes casi dislocados, los vídeos sin explicación aparente y la hiperactividad de la artista no suelen atender a un motivo concreto, pero en los últimos días la cosa ha ido más allá. En menos de 24 horas la cantante ha subido 11 fotografías en topless y las preguntas de sus seguidores respecto a su actitud se han multiplicado.
Ya liberada de la tutela de su padre, la artista ha sorprendido a todos con una extensísima explicación en la que no le ha faltado tiempo para agradecer a todo el mundo su apoyo. "Antes de mostrarte más fotos de mi cuerpo, quiero que entendáis las razones por las que muestro mi cuerpo. Creo que es bastante retorcido que la respuesta inmediata que recibe una mujer que es atractiva y que enseña su cuerpo es tratar de taparla. Y no estoy hablando de mujeres que exhiben su físico en clubs de striptease o en sus actuaciones, hablo de cosas prácticas. Como cuando estás en el coche y te das cuenta de que llevas camisa de manga larga en pleno verano... Mi respuesta inmediata a quitarme esa capa es decir: 'Me siento genial'".
Spears ha querido dejar muy clara la diferencia entre mostrar su cuerpo porque ella quiere o hacerlo en sus shows porque era lo que se esperaba de ella. "He tenido mil millones de shows en los que he hecho eso y para mí era un horror. A veces, quizás demasiadas veces, no me veía tan bien y es vergonzoso, pero en mi imaginación ¡¡¡se sentía genial!!", detalla.

Spears, en uno de los muchos topless que ha compartido últimamente. TRES

"Soy una mujer, una bella y sensible mujer que necesita mirarse en su forma más pura", ha escrito Britney, para continuar "es porque nací en este mundo desnuda y honestamente siento que el peso de la voluntad ha estado sobre mis hombros y me ha hecho verme a mí misma de esa manera. Quería verme a mí misma de una manera más ligera, desnuda, como nací y para mí, mirar hacia atrás y ver mis fotos es una locura. Comprobar cómo, psicológicamente, verme en mi forma más pura evidencia dolor, heridas, lágrimas y cargas pesadas. Y eso no es lo que soy".
GTRES / LOC
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2021/08/18/611ce6b9e4d4d8ce048b462e.html?cx_testId=5&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=1&intcmp=PIANOREC#cxrecs_s

Prohibido escuchar música o llevar nombres “no islámicos”: Las 17 normas que imponen los talibanes

Los ciudadanos de Afganistán tampoco podrán celebrar fiestas como el año nuevo tradicional o el Día del Trabajo, pues son consideradas como festividades comunistas por los insurgentes

Antonio Añover

Que los talibanes controlan prácticamente todo Afganistán es un hecho. 33 de 34 regiones, solo librándose el Valle de Panjshir, que todavía resiste el asalto de los insurgentes. En el resto, la bandera talibán ha cambiado a la tricolor y los extremistas religiosos del Islam se preparan para “una nueva era”, en la que su régimen y sus leyes serán las que empezarán a prevalecer en todo el territorio.
Probablemente, lo que más teman ahora los afganos y, en concreto, las afganas, es la imposición de la “sharia” o ley islámica. La Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA) publicó un listado con las 29 prohibiciones y castigos que deberán cumplir las mujeres en el nuevo régimen talibán, como la imposibilidad de salir a la calle sin ir acompañadas de un pariente cercano varón o el castigo con azotes, golpes o latigazos a aquellas que no vayan vestidas de acuerdo con las reglas de la ley.
Pero la ley de los talibanes no solo afecta a las mujeres, sino también a todos los ciudadanos de Afganistán. La misma asociación ha publicado algunas de las normas que deben cumplir hombres y mujeres que vivan en las regiones controladas por los insurgentes. Su incumplimiento, por supuesto, acarrea castigo físico e incluso la pena de muerte.

Lista de las reglas de la Ley Islámica

1.-Los hombres y mujeres tienen prohibido escuchar música.

2.-Prohibido ver películas, televisión o vídeos.

3.-Prohibido celebrar el tradicional año nuevo, también conocido como Nowroz, el 21 de marzo. Según los talibanes, es una fiesta comunista.

4.-Prohibido celebrar el Día del Trabajo, el 1 de mayo, puesto que los insurgentes también consideran que es una fiesta comunista.

5.-Se ordena a todas las personas que tengan nombres no islámicos que los cambien por otros islámicos.

6.-Cortes de pelo forzoso para todos los jóvenes de Afganistán.

7.-Se ordena a los hombres que lleven "ropa islámica" y algo con lo que cubrirse la cabeza.

8.- Los hombres no pueden afeitarse ni recortarse la barba que debe crecer los suficiente como para sobresalir del puño si se agarra por debajo de la barbilla.

9.-Se ordena a todas las personas acudir a la mezquita para rezar cinco veces al día.

10.-Prohibido criar palomas y jugar con cualquier tipo de pájaro porque se considera anti-islámico. Los infractores serán encarcelados y los pájaros serán sacrificados.

11.-Prohibido volar cometas y otros juegos considerados anti-islámicos por los talibanes.

12.-Los espectadores de actividades deportivas deberán animar a los jugadores únicamente con cantos de Allah-o-Akbar (Alá es grande) y no podrán aplaudir.

13.-Cualquiera que lleve literatura “cuestionable” será ejecutado.

14.-Cualquiera que se convierta del Islam a otra religión será ejecutado.

15.-Todos los hombres que estudien deben llevar un turbante en la cabeza. Para los talibanes, no llevar el turbante es como no tener educación.

16.-Las minorías no musulmanas deben distinguirse con una insignia o coser una tela amarilla en su vestimenta para diferenciarse de la población mayoritaria musulmana.

17.-Prohibido usar de Internet, ya sean afganos o extranjeros.

Cierto es que los talibanes dicen que “respetarán los derechos humanos”, pero los países de la comunidad internacional alertan de que los ciudadanos deben fiarse “de los actos, y no de las palabras”. En cualquier caso, un grupo de insurgentes se rio de una periodista cuando esta les preguntó si respetarán los derechos de las mujeres; han prohibido trabajar a muchas personas, en especial a mujeres y en concreto a Shabnam Dawran, la presentadora estrella del país y acosaron a la periodista de CNN Clarissa Ward por no llevar “cubierta su cara”, así como estuvieron cerca de agredir a su productor por grabar con su iPhone.
Ahora es tarde, y no sirve de nada buscar culpables. La OTAN cree que la conquista talibán se debe a los líderes políticos afganos, en especial a su ya es presidente, Ashraf Ghani, por dejar “tirados” a los residentes del país. Otros piensas que fue Estados Unidos, cuyas tropas abandonaron el país y le siguieron otros países que también permanecían, algo que aprovechó el grupo insurgente para crecerse y controlar rápidamente el país asiático.
https://www.larazon.es/internacional/20210819/v7gtcx3burfmvcwhcxukrs3s4a.html

“Feminista” y “Nigeriano”, el surrealista motivo por el que la alcaldesa de Gijón (PSOE) prohíbe los toro

La edil socialista alude al nombre de los toros para anunciar que no habrá más festejos en la localidad asturiana
Cuando apenas hace unos días que ha finalizado la Feria de Gijón, que fue el pasado fin de semana, la alcaldesa socialista de la localidad asturiana, Ana González, ha ‘prohibido’ de cara al futuro los toros en la plaza de toros de El Bibio por el nombre de dos toros de Daniel Ruiz lidiados en la pasada Feria de Begoña: ‘Feminista’ y ‘Nigeriano’ son los nombres que tanta polémica le han suscitado a la primera edil de ayuntamiento socialista. Así lo declaró ayer por la mañana, cuando aprovechó para anunciar su decisión de no conceder la prórroga a la empresa Circuitos Taurinos, actual gestora y liderada por Carlos Zúñiga, ni volver á a sacar a concurso la plaza de toros de El Bibio:

Plaza de toros de Gijón

«Es competencia del órgano de contratación, que es Alcaldía, y no se va a sacar la plaza», dijo de manera dictatorial en la Feria de Muestras, según informa La Nueva España, con el argumento de la igualdad y los derechos humanos. «Se han cruzado varias líneas. Una ciudad que cree en la integración, igualdad de hombres y mujeres no puede permitir este tipo de cosas. Hay personas que querrían que continuara, y se les ha hecho caso, ahora hay que escuchar a esa otra parte de Gijón. Y encima utilizando los toros para desplegar una ideología contraria a los derechos humanos. Se acabó el contrato de los toros», aseguró poniendo fin así -supuestamente- al futuro de la tauromaquia en Gijón.
Habla el empresario
«Conmigo nadie se ha puesto en contacto, todo me ha llegado a través de los medios de comunicación. Ayer me preguntó una gerente del Ayuntamiento por el tema de los nombres de esos dos toros “Feminista” y “Nigeriano” y le expliqué que en las ganaderías eso viene de atrás. De los abuelos, tatarabuelos y se les pone el nombre masculino o femenino a su descendencia. La verdad es que pensé que iba a quedar ahí el tema, lo que no me podía imaginar era esto», comenta Carlos Zúñiga, empresario de la plaza.
«Nosotros, -prosigue el empresario- ni tan siquiera hemos pedido todavía la prórroga, pero vamos que el problema no es que no nos den a nosotros la plaza, sino que ha decidido no sacarla a concurso y paralizar así la afición a los toros en esta ciudad».
Hace apenas tres días que habían regresado los toros a Gijón después de la pandemia y las muchas dificultades con las que se encuentran todos los espectáculos multitudinarios para celebrarse.
«Acabamos de cerrar una feria exitosa, por encima incluso de lo que yo había calculado con la situación que tenemos. Han pasado más de 10.000 espectadores y hemos pagado nuestro canon religiosamente como hacemos desde hace 20 años. Y es un canon que se multiplica por tres el de cualquier otra actividad cultural, que suele rondar los tres mil euros», admite Zúñiga.
10.000 euros por día para el Ayuntamiento

El diestro José María Manzanares tras cortar una oreja a su primer toro en el festejo de la feria taurina de Begoña, el pasado 14 de agosto Paco Paredes EFE

Lejos de estar el espectáculo subvencionado, como tantas veces se cuenta, el empresario paga al Ayuntamiento cada año 10.000 euros por día de festejo como alquiler para poder celebrar el evento. «Hemos cumplido cada temporada de manera impecable y mi experiencia en estos años es que la afición ha ido a más. ¡Si esto lo mantiene la gente en taquilla! Han venido las figuras, como todos los años, y también las mejores ganaderías, pero es una pena porque de nuevo esto se convierte en algo político», lamenta el empresario que lleva 20 años en la gestión de la plaza, primero con el trabajo de su padre a la cabeza.
En las otras experiencias prohibicionistas, como fue el caso de Cataluña. El Tribunal Constitucional declaró anticonstitucional la prohibición y lo mismo ocurrió con el intento de los «toros a la balear». La alcaldesa en vez de prohibir, condena a la plaza y no deja que haya espectáculos taurinos. ¿Más de lo mismo?
https://www.larazon.es/toros/20210818/3ol3uoxjjraoxnbp4iqtlcn4vm.html
Patricia Navarro

Un escanciador desnudo en plena carretera genera una ola de críticas en Cangas de Onís

Piden su retirada por ser una escultura "machista y de mal gusto"

El escanciador de La Venta (Cangas de Onís), que atrae todas las miradas desde hace unos días

Un escanciador de grandes dimensiones atrae las miradas de todo el que pasa por la localidad canguesa de La Venta desde hace unos días. Llama la atención por su originalidad y porque está como vino al mundo. Son muchas las personas que lo pueden ver cada día, puesto que está situado justo antes de entrar en la rotonda de la AS-114 desde la que se coge la carretera hacia Covadonga o hacia Panes. Pero no sólo llama la atención la original "escultura" por ser un escanciador gigante, sino porque está desnudo y muestra sus atributos, proporcionales a las dimensiones de la figura. El escanciador es de propiedad privada y su "tipín" no pasa desapercibido para nadie.
La presencia de la escultura, que nadie parece saber de dónde salió, ha generado incluso críticas en el Ayuntamiento. Pedro García Rama, concejal de Cangas de Onís, instó al servicio de carreteras del Principado para que la retiren. “Se trata de un símbolo machista de mal gusto y propongo su colocación alternativa a los pies de la escalinata de la calle Suárez de la Riva en Oviedo, en el camino de acceso al despacho de Adrián Barbón”, haciendo hincapié en que "la izquierda está convirtiendo Cangas de Onís en el escaparate del activismo más cutre y retrógrado de Asturias porque se les hace insoportable que la derecha canguesa gobernemos juntos la primera capital del verano turístico y de la historia del Principado”.
https://www.lne.es/oriente/2021/08/13/escanciador-calor-venta-cangas-onis-56200017.html

MindGeek, la oscura firma canadiense que domina los canales del sexo en la web

Aunque han existido siempre, el crecimiento de las páginas pornográficas durante la pandemia alarma a padres y educadores. Pornhub, la más famosa, ha sido más buscada en Google que términos como ‘coronavirus’ o Trump
La pornografía ha acompañado a la humanidad desde hace milenios. No hay por qué escandalizarse. Hasta hace poco, estaba en manos de personajes que se exhibían con sus conquistas, como Hugh Hefner, el fundador de Playboy. Pero hoy se ha convertido en una industria muy poderosa, opaca, porque actúa prácticamente sin control, y dirigida por un grupo de expertos en algoritmos que manejan plataformas que generan ganancias multimillonarias.

La llegada de internet ha cambiado el mundo y la pornografía se ha convertido en un fenómeno de masas que está desbordando todo lo imaginable, con escándalos incluidos y graves consecuencias, sobre todo entre jóvenes y adolescentes, sin que los padres sepan cómo afrontar el problema. En las búsquedas de Google durante 2020, incluso en los meses más agudos de la pandemia, la palabra Pornhub –el portal pornográfico más famoso y visitado del mundo– apareció más veces que ‘coronavirus’ o ‘Trump’.
Las páginas Pornhub, RedTube y YouPorn están siempre entre los portales más vistos del mundo, con más de 140 millones de visitantes cada día. Pertenecen a la empresa canadiense MindGeek, que tiene domicilio social en Luxemburgo por motivos fiscales. Se ha convertido en un coloso de la pornografía gracias al desarrollo tecnológico para el que contó con ayudas de sociedades financieras. Alcanzó en 2018 una facturación superior a 460 millones de dólares, cantidad que se ha incrementado muy sustancialmente durante la pandemia.
Dependencia
Buena parte de los consumidores de Pornhub son niños y jóvenes. Analizando estudios científicos internacionales, se deduce que, a nivel mundial, el 30 por ciento de los menores entre 11 y 12 años ven pornografía en internet. En Italia, el 44 por ciento de los jóvenes entre 14 y 17 años. A menudo lo hacen en su dormitorio, aunque los padres estén presentes en la casa, pero sin hacerse a la idea de lo que ven sus hijos en los teléfonos móviles, utilizados diariamente. En concreto, nueve de cada diez adolescentes italianos de entre 10 y 17 años utilizan sus teléfonos móviles y se conectan a internet todos los días.
Muy parecidos son los datos en España, según una investigación de Save the Children publicada en septiembre de 2020: «Los y las adolescentes ven pornografía por primera vez a los 12 años y casi 7 de cada 10 (el 68,2 por ciento) la consumen de forma frecuente. Este consumo se produce en la intimidad (93,9 por ciento) y en el teléfono móvil y se centra en contenidos gratuitos ‘online’ (98,5 por ciento), basados de manera mayoritaria en la violencia y la desigualdad».

La empresa MindGeek es dueña de Pornhub (arriba, un cartel publicitario), RedTube y YouPornABC

A pesar de la influencia que tiene Pornhub en los jóvenes y en su educación sexual, así como el peso económico de la empresa canadiense, casi todo es opaco en el famoso portal porno. Solo en diciembre del 2020, una investigación del diario británico ‘Financial Times’ descubrió la identidad del propietario de la sociedad MindGeek, Bernard Bergemar, hasta entonces un hombre secreto y misterioso. Medios estadounidenses también intentaron investigar, en general con poco éxito y pocas consecuencias prácticas, aunque el columnista y premio Pulitzer de ‘ The New York Times’, Nikolas Kristof, expusiera la existencia de vídeos horripilantes, con abusos sexuales a niñas menores de edad, en Pornhub.
Para intentar lavar su mala imagen, Pornhub ha acaparado la atención mundial gracias a una descarada campaña de publicidad, abriendo una sección con el título ‘Classic Nudes’ (desnudos clásicos) dedicada a «obras de arte pornográficas». Consiste en utilizar sin autorización obras maestras de seis grandes museos: el de Orsay y el Louvre de París, el Museo Metropolitano de Nueva York, la National Gallery de Londres, el Prado de Madrid (‘La maja desnuda’ de Goya) y la Galería de los Uffizi de Florencia (‘El nacimiento de Venus’ de Sandro Botticelli y ‘La Venus de Urbino’ de Tiziano).

En uno de los frescos de Pompeya, el dios Príapo sostiene su pene en una balanza ABC

‘Pornhub’ ha suscitado la ira de los dirigentes de los museos, porque ha utilizado sus obras sin pagar derechos ni autorización. Y ya estudian reclamar legalmente para que sean retiradas de la plataforma. Fuentes de los Uffizi han hecho saber que su director, Eike Schmidt, no quiere que su nombre, opiniones y el museo florentino sean asociados con páginas pornográficas. No porque Pornhub no pague derechos, ni por pacatería o escrúpulos morales con el arte erótico, que en sí no tiene nada de escandaloso. La posición de Schmidt y otros directores es un rechazo a la falta de control de una empresa, MindGeek, que domina la industria de la pornografía en Europa y América con malas artes económicas y éticas.
La pornografía ha tenido su función y ha estado presente a lo largo de los siglos. Basta recordar algunas pinturas encontradas en las excavaciones de la ciudad romana de Pompeya, destruida por la erupción del Vesubio en el año 79 d.C. Algunos frescos, esculturas y objetos fueron considerados por sus descubridores como eminentemente eróticos y pornográficos. Ese arte escandalizó a la sociedad en la época del descubrimiento. Célebre es el fresco de Príapo, dios de la fertilidad en la mitología griega y romana. En el mural pompeyano está representado con un enorme pene, cubierto de yeso tras su hallazgo para no escandalizar. Debido a las lluvias, la escayola desapareció en 1998.

Censura y aceptación
El choque cultural que representó el descubrimiento del arte pornográfico de Pompeya queda reflejado en la historia del singular Gabinete Secreto del Museo Arqueológico Nacional de Nápoles. Cuando el rey Francisco I de las Dos Sicilias lo visitó en compañía de su esposa e hija en 1819, quedó avergonzado por las obras de contenido explícitamente sexual. El monarca ordenó la censura: ese material artístico debía conservarse en salas especiales. Por eso recibió ese nombre y se hizo solo accesible a «personas maduras y de conocida moral» o a investigadores. Giuseppe Garibaldi, héroe popular de la liberación de Italia, llegó a Nápoles en 1860 y ordenó su reapertura. Luego, al nacer el Reino de Italia (1861-1946), regresó la censura, endurecida en el fascismo. Para visitarlo, era necesario tener el permiso del Ministro de Educación de Roma. El arte prohibido se reabrió al público en el año 2000.
El Gabinete Secreto, que ocupa las salas 62 y 65 del Museo de Nápoles y es uno de los más importantes de Italia y de Europa, mantiene aún hoy «la prohibición de acceso a menores no acompañados por sus padres o persona de confianza», según confirma un portavoz a este diario. En esa sección se exhiben más de 250 obras , que son una gran representación de la sexualidad en la Antigüedad, en cuya concepción jugaban un papel aspectos míticos, religiosos y culturales, mezclados a veces con la magia, el sentido comercial e incluso representaciones con rasgos de caricatura.
La historia del Gabinete Secreto es tan interesante como las obras que exhibe, porque también habla de la censura y de la evolución que ha tenido el sentido del pudor. En la Antigüedad se representaba el sexo de forma natural. Después, nuestros contemporáneos vieron en las mismas escenas obscenidad, depravación y pecado. Cabe traer a colación el arte erótico-pornográfico de Pompeya y la historia del Gabinete Secreto. Aunque la pornografía ha acompañado a la humanidad, lo que está ocurriendo hoy no tiene nada que ver con el pasado. Internet representa una revolución. Se ha convertido en un fenómeno de masas, con páginas cuyos contenidos se han vuelto cada vez más agresivos y violentos, con el grave riesgo de que son accesibles a cualquier persona en todo momento, en cualquier lugar y prácticamente sin ningún control, causando en muchas ocasiones irritación, indignación y escándalo.
La indignación de Schmidt y otros directores de museos contra la empresa MindGeek se extiende también a muchos sectores de la sociedad, sobre todo familias y educadores. Ese imperio del porno actúa en la sombra y sin apenas control. La mayor parte de su contenido es alojado en sus tres grandes portales por el público. Todos los días se cargan unos 15 terabytes de vídeos, lo que equivale aproximadamente a la mitad del contenido disponible para ver en Netflix.
Los jóvenes que ven porno desarrollan actitudes agresivas y sexistas. También más dificultades para las relaciones íntimas
Sin consentimiento

Mientras que YouTube cuenta con 10.000 personas que trabajan para moderar y controlar el contenido de su plataforma, Pornhub apenas tiene «un par de docenas», según reconoció un trabajador a la activista Kate Isaacs, fundadora de ‘Not Your Porn’, una iniciativa para hacer campaña contra el abuso sexual infantil y el uso de los portales pornográficos de imágenes sexuales no consentidas. Isaacs explicó en un artículo del periódico ‘The Guardian’ el origen de su campaña: «Comencé #NotYourPorn después de que piratearan a una amiga su cuenta de iCloud».
«Los vídeos de ella y su expareja habían sido robados de su teléfono y luego subidos a Pornhub. Mi amiga cayó en depresión al saber que había sido reducida a un término de búsqueda en internet, con su cuerpo empaquetado como pornografía y vendido con fines de lucro. Desde entonces –añade Isaacs–, he estado en contacto con 50 mujeres que se convirtieron en ‘estrellas del porno’ sin su permiso, algunas de las cuales eran menores de 18 años, cuando se publicaron vídeos de ellas sin su consentimiento». Massimo Bonera, gran experto italiano del mundo de la pornografía, confirma cómo el portal es incapaz de controlar su contenido: «En Pornhub, se suben entre 500 y 700 vídeos todos los días, pero no tiene la fuerza para revisarlos uno por uno, secuencia por secuencia, como debería hacerse».
Mientras los propietarios de los grandes colosos de internet se han hecho famosos y están sometidos a un fuerte examen político –el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, acude regularmente a testificar ante el Congreso estadounidense, mientras que las políticas de contenido de YouTube son un tema de debate público generalizado–, los portales pornográficos salen indemnes y se quedan al margen de todo tipo de presión política y regulatoria, algo a lo que sí se deben enfrentar las grandes empresas tecnológicas. La inacción de los poderes públicos contra las empresas del porno tiene una explicación, según Isaacs: «Ningún político quiere hablar sobre la industria del porno porque entonces tienen que reconocer que es parte de la vida cotidiana. Así que nadie está haciendo que una corporación multinacional como MindGeek rinda cuentas».
Los vídeos están prohibidos a menores de 18 años, pero es muy fácil acceder a los portales de contenidos porno, porque en la práctica no se ponen barreras, y si hay alguna se salta sin dificultad. Las consecuencias de este descontrol las pagan las personas más frágiles, que son niños, adolescentes y jóvenes. Así lo ponen de manifiesto todas investigaciones que se han realizado en diversos países. En Italia, más de la mitad de los adolescentes que han visto pornografía en internet dicen que la han buscado voluntariamente (59 por ciento). El porcentaje es inferior en chicas (25 por ciento).
Los jóvenes que con regularidad ven pornografía son propensos a actitudes sexistas y más agresivas. El 70 por ciento de los chicos perciben a las mujeres como objetos sexuales, porcentaje que desciende al 30 por ciento cuando no están expuestos al porno. Al ser preguntados si la pornografía en internet les había dado alguna idea sobre los tipos de sexo que deseaban probar, el 44 por ciento de los adolescentes varones y el 29 por ciento de las chicas respondieron que sí.
Las últimas investigaciones muestran que con la pandemia ha aumentado el consumo de internet en adultos y adolescentes, lo que ha provocado un incremento de la visión de pornografía y de la incertidumbre sexual de adolescentes y jóvenes. Según la investigación de la Fundación Foresta, en el año 2005 solo el 8,8 por ciento de los entrevistados declaraban trastornos de la función sexual (falta de deseo, disfunción eréctil). Los jóvenes con problemas llegan hoy al 26 por ciento, con una fuerte incidencia de los relacionados con la reducción del deseo (10,4 por ciento).
Estos datos confirman estudios clínicos que revelan las dificultades y ansiedad de los varones para excitarse en la intimidad con su pareja, precisamente porque los estímulos no se corresponden con las imágenes que han interiorizado con el uso precoz y prolongado de la pornografía. Una cosa es el mensaje digital del porno y otra muy distinta es el contacto con la realidad.
La investigación de la Fundación Foresta evidencia también que la pornografía emerge con fuerza como un nuevo hábito en las adolescentes: más del 30 por ciento dijo que habitualmente se conecta a sitios pornográficos, en comparación con solo el 15 por ciento en 2018-2019, registrándose un aumento paralelo del autoerotismo.
El médico y profesor universitario Carlo Foresta, fundador de la asociación que lleva su nombre, comenta así los resultados de la investigación: «La pandemia ha cancelado una parte importante de la vida social de los jóvenes, que se han inclinado hacia internet, al único instrumento de sociabilidad que tenían a su disposición. En consecuencia, han aumentado los riesgos derivados de compartir la propia intimidad en internet, como demuestra el muy alto porcentaje de actos de ciberacoso o acoso virtual, lo que puede acarrear daños psicológicos muy graves».
Educación sexual
La situación en España es muy parecida a Italia. Un estudio de Save the Children, que ha contado con la participación de 1.753 chicos y chicas de entre 13 y 17 años, señala que «más de la mitad de los y las adolescentes que ven contenidos pornográficos se inspiran en ellos para sus propias experiencias; para el 30 por ciento, estos vídeos son su única fuente de información sobre sexualidad».
En Italia y en España se habla desde hace años de recibir educación sexual en la escuela. Algunas asociaciones, como la oenegé italiana Pro Vita & Famiglia, piden que se deje en paz a los niños y se respete la voluntad de los padres.
Lo mismo hacen otras similares en España. Hoy por hoy, sin embargo, se impone una realidad: ante la ausencia de una educación sexual sana y apropiada para un alto porcentaje de adolescentes, la pornografía ‘online’ se convierte en su referencia.
El problema está adquiriendo tal gravedad que el debate está ya en muchos países. Las autoridades alemanas pretenden bloquear uno de los grandes portales pornográficos, ‘XHamster’, por no haber introducido controles adecuados para verificar la edad de los usuarios y evitar el acceso a menores de 18 años. Es probable que antes de su cierre se desate una dura batalla legal.
Ante la falta de control de los portales pornográficos, Isaacs se pregunta en Twitter: «¿Cuánto tiempo más vamos a tolerar la comercialización de contenido no consensuado antes de que este gobierno tome una posición? ¿Y tendrá que sucederle a usted antes de que le importe?
Ángel Gómez Fuentes
https://www.abc.es/sociedad/abci-ciberporno-mindgeek-enf-202108021930_reportaje.html